Sommario:
- La quarantena regionale ha dimostrato di salvare vite umane
- 1,012,350
- 820,356
- 28,468
- Preoccupato per l'impatto economico
Leggi tutti gli articoli sul coronavirus (COVID-19) Qui.
Prima di entrare nel periodo nuovo normale , molti paesi scelgono di fare domanda confinamento aka quarantena regionale come il primo tentativo intrapreso. Il paese che si applica confinamento nel suo territorio vieta del tutto ai residenti di svolgere attività fuori casa. Per garantire il successo dei blocchi, diversi paesi forniscono e forniscono il fabbisogno alimentare ai propri cittadini e monitorano da vicino i movimenti della popolazione.
Tuttavia, non tutte le parti concordano con l'implementazione confinamento o mettere in quarantena l'area. A quel tempo, molte persone dubitavano dell'efficacia della quarantena regionale nel salvare la vita delle persone dall'infezione da COVID-19. La prossima considerazione è i problemi economici che saranno colpiti se confinamento forzata.
La quarantena regionale ha dimostrato di salvare vite umane
Il termine quarantena regionale è una condizione temporanea imposta dalle autorità, una delle quali è dovuta allo scoppio di una malattia epidemica. Le condizioni di blocco richiedono che le persone restino a casa e limitino le attività fuori casa che implicano il contatto pubblico. La quarantena regionale limita anche l'accesso dentro e fuori l'area.
Quarantena territoriale o confinamento questa è diventata la scelta di diversi paesi per il controllo del COVID-19 nei primi giorni della pandemia. In Indonesia, la quarantena dell'area totale non è un'opzione a causa dei pro e dei contro, alcuni lo considerano confinamento inefficaci e hanno anche un impatto particolarmente negativo sull'economia
La ricerca mostra che diversi paesi che sono pronti a effettuare la quarantena regionale come misura di controllo hanno salvato milioni di vite e ridotto l'alto rischio di contrarre COVID-19.
Gruppo di ricerca Imperial College , Londra, ha detto che il bilancio delle vittime sarebbe enorme senza confinamento . I ricercatori hanno effettuato una valutazione dai risultati di un'analisi di quarantena regionale effettuata da 11 paesi in Europa, vale a dire Austria, Belgio, Danimarca, Francia, Germania, Italia, Norvegia, Spagna, Svezia, Svizzera e Regno Unito dall'inizio della pandemia fino al l'inizio di maggio.
I ricercatori hanno utilizzato modelli epidemiologici per prevedere quanti decessi per COVID-19 si sarebbero verificati se non ci fosse stato il blocco. Stimano 3,2 milioni di persone moriranno entro il 4 maggio se non ci saranno azioni come la chiusura di attività commerciali e il dire alle persone di restare a casa.
Significa confinamento Ha salvato circa 3 milioni di vite in più, di cui 470.000 nel Regno Unito, 690.000 in Francia e 630.000 in Italia, ha scritto il team di ricerca nella ricerca pubblicata sulla rivista Nature.
Il secondo studio è stato condotto da scienziati negli Stati Uniti. Stimano che i blocchi implementati in Cina, Corea del Sud, Italia, Iran, Francia e Stati Uniti abbiano impedito o ritardato la trasmissione di circa 530 milioni di casi di COVID-19.
Aggiornamenti epidemia COVID-19 Paese: IndonesiaDati
1,012,350
Confermato820,356
Recuperato28,468
Mappa di DeathDistributionPreoccupato per l'impatto economico
A quel tempo, molti paesi, inclusa l'Indonesia, erano preoccupati per l'enorme impatto economico derivante dalla messa in quarantena dell'area durante la pandemia. Lo dice il Fondo monetario internazionale (FMI) sul suo sito web confinamento benefico per la ripresa economica perché riduce la diffusione delle malattie.
Lo ha spiegato il FMI confinamento quelli temporanei impongono costi a breve termine. Tuttavia, la ripresa economica avverrà più rapidamente. "Per controllare la trasmissione della peste, confinamento può aprire la strada a una ripresa economica più rapida ", ha scritto il FMI.
Dott. Elizabeth Stuart, professore John Hopkins Bloomberg School of Public Health ha detto che il blocco ha dimostrato di ridurre la trasmissione di SARS-CoV-2. Lo ha sottolineato lockdwon con un approccio proporzionale può non solo ridurre il rischio di trasmissione, ma anche bilanciare la salute mentale e le preoccupazioni economiche.
Mentre il Dr. Stuart Ray, specialista in malattie infettive di Johns Hopkins University School of Medicine , ha sottolineato che l'approccio proporzionale dipende dalla misurazione del rischio in ciascuna regione. Ray ha sottolineato l'importanza di un messaggio chiaro e chiaro dal Paese. Per ridurre l'impatto della pandemia, secondo Ray, "Dobbiamo far capire a tutti lo stato del loro territorio e la posizione dell'infezione più vicina intorno a loro".
